Cidades inteligentes
Cidades inteligentes
2:47/2:47
Transcrição
HistĂłrico de cursos interativo â habilitar o modo de histĂłrico de cursos bĂĄsico pressionando-se a tecla Esc
VocĂŞ pode navegar pelo histĂłrico de cursos usando a guia. Para salvar uma anotação sobre um trecho de texto, pressione â + S. Para expandir sua seleção, use â + seta para cima. Para contrair sua seleção, use shift + â + seta para baixo. Em leitores de tela incompatĂveis com o uso de teclas de seta em atalhos, ĂŠ possĂvel substituĂ-las pelas teclas H, J, K e L. Em alguns leitores de tela, pode ser necessĂĄrio usar â junto com a tecla Alt
Nos Ăşltimos anos tem havido muita conversa sobre cidades inteligentes. O
urbanista, Anthony Townsend, os define vagamente como lugares onde a
tecnologia da informação Ê combinada com infraestrutura, arquitetura,
objetos cotidianos e atĂŠ mesmo nossos corpos para lidar com
problemas sociais econĂ´micos e ambientais.
Assim, a conversa de cidade inteligente geralmente combina um senso de urgĂŞncia
sobre o aumento da urbanização e uma intensificação dos problemas urbanos,
incluindo a segurança e que com a promessa de lidar com estes atravÊs de novas TIC.
Neste MOOC, falamos sobre trĂŞs aspectos das cidades inteligentes que
consideramos importantes em relação à gestão da segurança.
>> Primeiro, enquanto assuntos como sustentabilidade e
mobilidade têm recebido muita atenção na comunidade de cidades inteligentes,
surpreendentemente pouca atenção Ê dada à segurança urbana.
Se as redes elĂŠtricas inteligentes prometem sustentabilidade urbana e
as informaçþes de tråfego em tempo real permitem mobilidade
inteligente, como seria a segurança inteligente na cidade inteligente por vir?
Por que são ap programas de observação de bairro habilitados não fazem parte da discussão ou
policiamento preditivo,
onde as estatĂsticas de crimes calculam em que ĂĄrea futuros crimes ocorrerĂŁo.
Esses tĂłpicos sĂŁo muito sensĂveis para serem incluĂdos na conversa?
Acreditamos que eles devem ser incluĂdos se quisermos engajar com
a cidade inteligente em todo o seu alcance tecnolĂłgico e polĂtico.
>> Em segundo lugar, os cidadĂŁos sĂŁo deixados de fora da discussĂŁo.
Abordagens recentes muitas vezes enfatizam a participação, mas
apenas no sentido muito restrito do uso da tecnologia e das
informaçþes sobre os processos urbanos que ela alimenta.
Parece haver pouco espaço para discussþes fundamentais sobre o impacto social ou
a conveniĂŞncia.
Em vez disso, a conversa ainda ĂŠ dominada por empresas de tecnologia,
empresas de consultoria e funcionĂĄrios da cidade, enquanto os cidadĂŁos sĂŁo mantidos no escuro.
Pensamos que existe um problema em termos de
legitimidade democrĂĄtica das cidades inteligentes desta forma.
Ao mesmo tempo, em terceiro lugar, o debate sobre tecnologias de cidades inteligentes ĂŠ demasiado polarizado.
Por um lado, vemos promessas grandiosas e, por outro lado,
vemos imagens distĂłpicas de uma sociedade de irmĂŁos mais velhos.
Temos de reconhecer que, apesar da retĂłrica, os
desenvolvimentos estão a avançar tão rapidamente e, por isso, temos de olhar mais atentamente para
as prĂĄticas que existem na cidade inteligente do aqui e do agora.
Uma maneira de fazer isso ĂŠ olhar para a inteligĂŞncia real de
prĂĄticas de segurança especĂficas.
AtÊ onde eles vão em termos de coleta e automação de dados?
AtĂŠ onde eles devem ir?
Se aparentemente falta de inteligĂŞncia, pode ser por boas razĂľes ĂŠticas, por
exemplo, preocupaçþes de privacidade.
Portanto, qualquer desejabilidade que atribua smart possa sugerir, temos que permanecer
vigilantes sobre o impacto social real das tecnologias em
pråticas concretas de segurança e segurança.
ComentĂĄrios
Postar um comentĂĄrio