Pular para o conteúdo principal

Compartilhe

II SEMINÁRIO DE CIÊNCIAS CRIMINAIS DA OAB/CRICIÚMA, De 01 de dezembro até 02 de dezembro 2026

OAB Criciúma • Ciências Criminais II Seminário de Ciências Criminais da OAB Criciúma Debate qualificado, grandes nomes do Direito e atualização prática para quem vive a advocacia criminal no sul catarinense. 📍 Criciúma/SC ⚖️ Direito Penal 🎟️ Ingressos no Sympla Criciúma será palco de um dos encontros jurídicos mais aguardados da região: o II Seminário de Ciências Criminais da OAB Criciúma . Na segunda edição, a Subseção reúne advogados, acadêmicos, magistrados e profissionais do sistema de justiça, com nomes como o Min. Jorge Mussi , Jader Marques , Ricardo Gloeckner , Maurício Dieter e Thiago Minagé , para discutir os temas que movimentam o direito penal, o processo penal e a advocacia criminal no país, de medidas protetivas e acordos penais ao crime organizado, à política de drogas e ao Tribunal do Júri. A proposta do seminário é unir teoria e prática: lev...

Algoritmos não deveriam odiar mulheres.





🚨 Algoritmos não deveriam odiar mulheres.
🚨 Tecnologia não deveria perpetuar racismo.

Se o código reflete preconceito, é hora de reescrever.
O futuro só será justo se for programado com justiça

Pesquisas apontam que algoritmos “odeiam” mulheres porque eles reproduzem preconceitos já presentes nos dados usados para treiná-los. Em vez de serem neutros, muitos sistemas de inteligência artificial acabam reforçando desigualdades históricas de gênero e raça.

🔎 O que os estudos mostram

  • Revista Gênero (UFF, 2025): algoritmos de IA reproduzem padrões discriminatórios de gênero, afetando áreas como mercado de trabalho, saúde e segurança pública. Isso perpetua desigualdades estruturais contra mulheres.

  • Nature (2025, citado pelo G1): pesquisadores encontraram viés generalizado contra mulheres em ferramentas populares de IA. Homens eram apresentados como mais experientes em processos de seleção, dando-lhes vantagem.

  • Análise empírica (Even3, 2025): estudos com prompts em sistemas generativos mostraram que respostas tendem a reforçar estereótipos de gênero, evidenciando discriminação algorítmica contra mulheres.

⚠️ Por que isso acontece

  • Dados enviesados: se os dados de treinamento refletem desigualdades históricas (menos mulheres em cargos de liderança, por exemplo), o algoritmo aprende e reproduz esse padrão.

  • Falta de diversidade: equipes que desenvolvem IA muitas vezes não incluem mulheres ou pessoas de grupos minorizados, o que limita a perspectiva crítica sobre os vieses.

  • Ausência de governança: sem regras claras de auditoria e correção, os sistemas continuam operando com preconceitos embutidos.

📌 Impactos reais

  • Processos seletivos: mulheres podem ser preteridas em recrutamento automatizado.

  • Assistência médica: diagnósticos podem ser menos precisos para mulheres, já que muitos dados clínicos priorizam homens como “padrão”.

  • Segurança pública: sistemas de reconhecimento facial apresentam taxas de erro maiores para mulheres e pessoas negras.

✊ Caminhos para mudança

  • Treinar com dados diversos e balanceados.

  • Auditar algoritmos regularmente para identificar e corrigir vieses.

  • Incluir mulheres e pessoas negras nas equipes de desenvolvimento.

  • Criar políticas públicas de governança algorítmica que obriguem transparência e responsabilidade.


 

Comentários

Manual de Fontes Abertas

CLICA

Pericia Digital

Como usar um Agente OSINT IA

Postagens mais visitadas