Os desligamentos da Internet em 2016 custaram a Índia $ 968 milhões, Arábia Saudita, $ 465 milhões e Marrocos $ 320 milhões devido à atividade econômica reduzida.
Os desligamentos da Internet em 2016 custaram a Índia $ 968 milhões, Arábia Saudita, $ 465 milhões e Marrocos $ 320 milhões devido à atividade econômica reduzida.
Os desligamentos da Internet são apenas uma forma de acesso limitado à internet em 2016. Crédito: IPS
Nações Unidas: Governos de todo o mundo fechar a internet mais de 50 vezes em 2016 - suprimindo eleições, retardando economias e limitar a liberdade de expressão.
Nos piores casos, os desligamentos na Internet foram associados a violações dos direitos humanos, Deji Olukotun, gerente sênior de advocacia global da organização de direitos digitais Access Now, à IPS.
"O que descobrimos é que os desligamentos da Internet andam de mãos dadas com atrocidades", disse Olukotun.
"Na Etiópia há um bloqueio consistente neste ano de mídia social e internet." Dezenas de pessoas morreram nos protestos na Etiópia em 2016, "muitos deles durante o tipo de blackout, onde é difícil relatar o que está acontecendo", disse ele.
Vários líderes usaram desligamentos na internet para afetar processos democráticos, incluindo eleições.
"Em Uganda, em fevereiro de 2016, houve um fechamento das redes de mídia social pelo presidente Museveni e que novamente aconteceu na Gâmbia (em dezembro) em torno da eleição", acrescentou Olukotun.
Em outros casos, três governos optaram por fechar a internet porque pensavam que isso iria impedir os alunos de trapacear em seus exames, disse ele.
"No geral, a maioria dos governos quer expandir o acesso à internet", disse Olukotun.
No entanto, os governos não parecem ter tido em conta as repercussões potenciais das paradas, para além dos limites da liberdade de expressão.
De acordo com uma recente Brookings Institute papel , paralisações de internet custar países $ 2,4 bilhões em 2015.
As maiores perdas foram na Índia, US $ 968 milhões, Arábia Saudita, US $ 465 milhões e Marrocos, que perderam US $ 320 milhões. De acordo com a Brookings, estas são estimativas conservadoras que só levam em conta reduções na atividade econômica e não perdas fiscais ou quedas na confiança dos investidores.
No entanto, enquanto muitos governos optaram por limitar o acesso à Internet em 2016, muitos outros investiram bilhões na expansão do acesso à Internet.
"No geral, a maioria dos governos quer expandir o acesso à internet", disse Olukotun. "Muitos deles vêem isso como uma oportunidade para participar da economia global e ser competitivos".
Olukotun observou que havia muitas maneiras que o acesso à internet pode ser limitado, além de paradas sancionadas pelo estado.
"É importante que a internet que as pessoas acessam on-line lhes dá acesso a toda a internet e não é apenas um jardim murado", disse ele.
Olukotun acrescentou que os desligamentos estavam acontecendo com mais freqüência e que os governos estavam empregando métodos mais sofisticados para garantir que os internautas não pudessem contornar as paralisações. Enquanto os usuários de internet no Uganda foram capazes de usar redes privadas virtuais para contornar as paralisações no início deste ano, outros governos têm usado métodos mais sofisticados e direcionados para interromper a internet de certos grupos.
Em outros casos, os governos proibiram redes de mídia social específicas.
Quando se trata de desligamentos, Olukotun disse que uma maneira de detê-los é para os provedores de internet para resistir às demandas do governo.
"As empresas de telecomunicações podem repelir as ordens governamentais, ou pelo menos documentá-las para mostrar o que está acontecendo, pelo menos ter uma trilha de papel", disse ele.
Ele também observou que organizações internacionais, como a União Internacional de Telecomunicações - a agência das Nações Unidas para as tecnologias de informação e comunicação - também poderiam fazer mais por meio da emissão de declarações em resposta a incidentes específicos.
Comentários
Postar um comentário